반도체·조선은 기회와 규제 공존, 자동차·철강은 관세·비관세 장벽 부담 지속
AI·에너지·전력망 기술기업에 새 시장…스타트업도 현지화·공급망 전략 준비해야
 |
| ▲ 지난 3월 11일부터 13일까지 산업통상부와 한국배터리산업협회가 서울 코엑스에서 개최한 ‘인터배터리 2026’ 현장. 국내 배터리 3사를 비롯해 소재·부품·장비 등 배터리 산업 전반의 667개 국내외 기업이 참가해 최신 기술과 제품을 선보였다/사진출처=문화체육관광부(국민소통실) |
현대경제연구원이 지난 9일 발표한 '블루웨이브가 몰고 올 국내 산업 기상도' 보고서에 따르면, 민주당은 11월 7일 기준 상원 54석과 하원 254석을 확보했다. 이에 따라 배터리·전력기기 산업에는 새로운 성장 기회가 예상되는 반면 자동차·철강은 관세 부담이 지속될 것으로 분석됐다.
배터리·전력망 투자 확대…에너지 산업에 새로운 기회
민주당은 청정에너지와 전력망 투자 확대를 주요 정책과제로 추진할 전망이다. 이에 따라 에너지저장장치(ESS)와 배터리, 변압기·배전장비 등의 미국 시장 수요가 확대될 가능성이 있다.
특히 미국 내 데이터센터와 제조시설의 전력 수요 증가로 대용량 ESS와 리튬인산철(LFP) 배터리 시장이 주목받고 있다. 보고서는 국내 배터리 기업의 북미 생산 세액공제 유지 가능성이 높아지면서 현지 사업의 안정성이 개선될 것으로 전망했다.
전력기기 분야에서도 미국의 송전망 확충과 변압기 공급 부족이 국내 기업에 기회로 작용할 것으로 예상된다. 대형 변압기 납기가 2~4년에 달하는 상황에서 생산능력과 현지 공급망 확보가 경쟁력을 좌우할 전망이다.
반도체 지원 불확실성 완화…AI 데이터센터 규제는 부담
반도체 산업은 미국 의회의 지원사업 감독 강화로 투자 불확실성이 완화될 가능성이 있다. 반도체법에 따른 제조시설 보조금 집행과 연구개발 지원사업의 정상화를 요구하는 목소리가 커질 것으로 예상되기 때문이다.
그러나 AI 안전성과 데이터센터에 대한 규제 강화는 새로운 위험 요인이다. 전력망 확충 비용과 환경영향 심사가 강화될 경우 데이터센터 건설이 지연되고, 고대역폭메모리(HBM) 등 AI 반도체 수요 증가세에도 영향을 미칠 수 있다.
현대경제연구원은 반도체 기업들이 고부가가치 제품군과 수요처를 다변화하고, 미국의 투자 세액공제 조건에 맞춰 현지 투자 일정을 재검토해야 한다고 분석했다.
자동차·철강 관세 장기화…조선업도 기대와 현실 차이
자동차 산업은 15% 관세와 북미무역협정(USMCA) 관련 노동·환경 규제 강화로 비용 부담이 이어질 전망이다. 멕시코 생산 차량에 대한 원산지 감독이 강화되면 국내 완성차와 부품업체의 공급망 조정도 불가피해질 수 있다.
철강·알루미늄은 50% 관세 유지와 미국산 조달 요건, 탄소 기반 수입규제 논의까지 겹치면서 수출 여건이 더욱 어려워질 가능성이 있다.
조선업은 미국 조선업 재건을 위한 초당적 지원에 힘입어 선박 유지·보수·정비(MRO)와 상선 분야 협력이 지속될 전망이다. 다만 미국 전투함의 해외 건조 제한과 중국 관련 선박에 대한 항만 수수료 유예로 기대했던 수혜는 일부 축소될 것으로 분석됐다.
기술 스타트업, AI·에너지 전환 시장에서 기회 찾아야
미국의 산업정책 변화는 국내 기술 스타트업과 혁신 중소기업에도 새로운 사업 기회를 제공할 수 있다.
특히 ESS 운영 소프트웨어, 전력망 효율화, AI 기반 에너지 관리, 배터리 재활용, 산업자동화 기술은 미국의 전력·제조업 투자 확대와 연계할 수 있는 분야다.
다만 보고서가 스타트업의 직접적인 수혜를 분석한 것은 아니다. 산업별 투자 전망을 토대로 볼 때 관련 기술기업들이 현지 대기업 및 전력사업자와 공동 연구개발, 기술 공급, 실증사업 등을 추진할 가능성이 있다는 의미다.
따라서 기술 스타트업도 단순한 해외시장 진출보다 현지 규제와 조달 기준을 충족할 수 있는 사업모델을 준비해야 한다. 대기업의 미국 현지 생산시설과 연계한 기술 공급망 참여도 검토할 필요가 있다.
한국 기업 무엇을 준비해야 하나…관세보다 공급망·규제 대응 중요
현대경제연구원은 미국 통상정책의 결정 구조가 행정부 중심에서 행정부와 의회가 병행하는 체제로 변화한 만큼 정부와 기업의 대응 전략도 달라져야 한다고 강조했다.
정부는 미국 의회와의 협력 채널을 확대하고 반도체 투자 세액공제, 전력망·ESS 지원, 조선업 육성 등 초당적 협력 의제를 중심으로 통상 대응을 강화할 필요가 있다.
기업은 관세 부담의 장기화를 전제로 국내 생산과 미국 현지 생산, 제3국 생산의 비용을 비교하고 공급망을 재편해야 한다. 특히 자동차·철강은 원가 경쟁력과 수출시장 다변화에, 배터리·전력기기·조선은 현지 생산과 협력 기반 확충에 집중해야 한다.
3,500억 달러 규모의 대미투자 역시 개별 사업의 수익성과 국내 산업 파급효과를 고려해 집행 속도와 조건을 재검토할 필요가 있다는 지적이다.
결국 미국의 블루웨이브는 한국 산업에 일방적인 호재나 악재가 아닌 산업별 경쟁구조를 재편하는 변수로 작용할 전망이다. 한국 기업이 준비해야 할 것은 단순한 관세 대응을 넘어 미국의 산업정책 변화에 맞춘 현지화, 기술혁신, 공급망 다변화 전략이다.
특히 대기업의 해외투자 성과를 국내 중소기업과 기술 스타트업의 성장 기회로 연결하는 산업 생태계 구축이 중요한 과제로 떠오르고 있다.
[ⓒ 더 스타트. 무단전재-재배포 금지]
