뜨거운 물과 플라스틱 코팅의 불편한 진실
인체 위해성은 여전히 미지수,식품용기 안전성 검증과 관리 강화 시급
말 많던 미세플라스틱의 반격이 시작됐다. 우리가 즐겨 먹는 컵라면과 종이컵 커피에서 미세플라스틱이 검출될 수 있다는 연구 결과가 잇따르면서 일회용 식품용기의 안전성 문제가 다시 도마 위에 올랐다.
그동안 미세플라스틱을 둘러싼 주장은 분분했다. 뜨거운 물을 부으면 나온다는 우려부터 검출량이 미미해 문제가 없다는 설명, 인체에 들어와도 대부분 배출된다는 이야기까지 소비자들은 상반된 정보를 접해왔다.
최근 중국농업대 연구진이 국제학술지 ‘Journal of Food Composition and Analysis’에 발표한 연구에서는 한국·중국·일본·태국의 컵라면 10개 브랜드, 총 20개 시료에서 미세입자가 검출됐다. 논문 초록에는 컵당 평균 318개가 제시됐다.
그러나 실험은 95℃ 물을 붓고 약 35분간 진행돼 일반적인 컵라면 조리시간보다 길었다. 논문 내부의 검출 수치도 일치하지 않고 실험 과정의 오염 가능성도 제기됐다. 따라서 평균 318개를 실제 섭취량으로 단정해서는 안 된다.
종이컵 커피 역시 예외가 아니다. 종이컵 내부에는 물이 스며들지 않도록 플라스틱 방수 코팅을 사용하는 경우가 많다. 지난 8월 호주 퀸즐랜드대 연구에서는 뜨거운 물과 접촉한 종이컵의 코팅층에서 미세·나노플라스틱이 방출되는 현상이 확인됐다.
특히 생분해성 소재인 PLA 코팅 종이컵에서도 입자가 검출됐다. 연구진은 실험에서 PLA 코팅컵의 입자 방출 질량이 일반 폴리에틸렌(PE) 코팅컵보다 약 12배 높았다고 밝혔다. 친환경 소재라는 이유만으로 고온 사용 시 미세입자 방출까지 안전하다고 볼 수 없다는 의미다.
문제는 인체에 미치는 영향이다. 미세플라스틱 일부가 체외로 배출될 수 있지만, 입자의 크기와 성분에 따라 체내 흡수 가능성도 달라진다. 배출된다는 설명만으로 장기적인 안전성을 보장할 수는 없다.
다만 미국 식품의약국(FDA)은 현재 식품에서 검출되는 수준의 미세·나노플라스틱이 인체 건강에 위해를 일으킨다는 과학적 근거는 확인되지 않았다는 입장이다. 유럽식품안전청(EFSA)도 종합적인 위해성 평가를 아직 완료하지 못했다.
국내에서도 정부가 올해 식품용 기구와 용기·포장재를 대상으로 미세플라스틱 실태조사 300건을 추진하고 있다. 이제는 단순한 검출 여부를 넘어 실제 노출량과 인체 영향, 용기 재질별 안전성을 객관적으로 검증해야 한다.
식품·포장재 업계도 고온 사용 환경에서의 코팅 안정성을 점검하고, 미세입자 방출을 줄이는 소재 개발에 나설 필요가 있다. 소비자 역시 뜨거운 음료를 일회용 용기에 장시간 보관하는 일을 줄이는 등 불필요한 노출을 최소화할 수 있다.
결국 미세플라스틱의 반격은 현실이 됐다. 정확히는 그동안 편리함에 가려졌던 일회용 식품용기의 미세입자 노출 문제가 과학적 검증과 안전관리의 과제로 돌아온 것이다.
소비자에게 필요한 것은 막연한 공포도, 근거 없는 안심도 아니다. 정부는 명확한 검증 기준을 마련하고 기업은 제품의 안전성을 입증해야 한다. 이제는 “괜찮다”는 설명보다 객관적인 데이터로 신뢰를 확보해야 할 때다.
[ⓒ 더 스타트. 무단전재-재배포 금지]
